DODGE

　　中國臺灣網12月29日消息 針對民進黨“立法院”黨團總召集人柯建銘凍結“台獨黨綱”的建言，臺灣《中央日報網路報》29日刊發社論文章《積極信號還是投機表態》指出，這絕非柯建銘“個人見解”，應是受民進黨中央或是蘇貞昌托付而作的投機性表態。從黨內反應看，這既非民進黨共識，此時此地搜尋行銷也絕無可能成為民進黨的政策。
　　文債務整合章摘編如下：
　　民進黨“立法院”黨團總召柯建銘26日在民進黨研討兩岸政策的“華山會議”上建議，凍結“台獨黨綱”，立即成為熱門話題，民進黨內炮聲隆隆。衡諸事實 ，這雖是民進黨中央有意釋出的訊息，但既非民進黨票貼的共識，此時此地也絕無可能成為民進黨的政策。
　　按照柯建銘的說法，“台獨黨綱”是民共雙方來往的障礙，民進黨堅持核心價值不預防癌症變，沒有必要回頭搞“台獨”。不以人廢言，這番談話確實有其道理。不過， 民進黨內一片撻伐之聲， 黨主席蘇貞昌也強調，“台獨黨綱”沒有凍結不凍結的問題。
　　柯建銘既是民進黨“永遠的總召”，發言自然有一定程度的代表性。但他為何在此時捅馬蜂窩? 難道純粹只是柯的“個人見解”太平洋房屋或是臨時起意？當然絕不可能。
　　因為柯建銘是書面報告提出，足見有備而來；況且他雖以關說出名，對兩岸政策卻從無具體主張，也一向不以此見長；這次在華山會議居然煞有介事地提出“新世界觀下的民進黨兩岸政策”，自然絕非偶然。
　　有人解讀，這是柯建銘為了轉移焦點，希望降低關說案的熱度；但關說案有王金平頂著，哪裡還用得著柯建銘自行解套？有人認為，柯建銘是企圖創造更大模糊空間，主動端出一塊民共對話的敲門磚；但柯建銘既不選黨主席，也不可能問鼎2016，根本沒有這樣的戰略素養，怎麼會貿然出擊？
　　合理的解釋，當然是柯建銘受人之托，最大的可能性顯然民進黨中央，甚至蘇貞昌親自交付的任務。其用意不外藉柯建銘的身份，釋出“民進黨有意在兩岸議題的罩門上尋求解決途徑”。如果黨內反應良好，黨中央即可打蛇隨棍上；相反的，要是黨內反彈聲浪大，黨中央就會將其定位為“個人立場”，藉此鞏固並爭取黨內基本教義派的支持。
　　不過，諷刺的是，民進黨內不管是積極求變的“和中派”，還是消極抗拒的“反中派”，或是現實投機的“觀望派”，人人皆知要想跨越“最後一里路”，“台獨黨綱”是必須處理的罩門。但一觸及台獨黨綱，許多人又將其當作神聖不可侵犯的圖騰。
　　最主要原因是，民進黨內的基本教義派，雖然只有百分之五，卻是黨內初選的關鍵少數，是否支持“台獨”是他們檢驗候選人的首要標準，而對“台獨黨綱”的態度則是具體指標。這就是除了許信良之外的所有民進黨臺面上人物，包括蔡英文在內，都不敢談廢除“台獨黨綱”的道理。柯建銘的“凍結論”比起謝長廷的“取代論”或是郭正亮的“重塑論”，其實都是“存而不廢”， 何況凍結之後還可以解凍。
　　從這個角度看，將其視為“積極的信號”，恐怕太早，未免太過樂觀。只是，民進黨內除了極少數死硬派把“台獨黨綱”當成神主牌，其他多半都是見風轉舵的投機派，為了勝選必然不惜一切手段，所以兩年後民進黨必然會調整其兩岸政策，凍結“台獨黨綱”自然會是可能的選項。（中國臺灣網 何建峰）　　（原標題：台報：凍結“台獨黨綱”為投機性表態 非民進黨共識）